Evoluutio ja aika

Evoluution näkökulmasta aika on merkittävä tekijä. Muutos, olipa sitten kyse ihmisen rantautumisesta alkumerestä ja nousemisesta puuhun ja sieltä laskeutumisesta tai vastustuskyvyn syntymisestä, vie aikaa. Ihmisen aikakäsityksen muutos lähihistoriassa saa meidät unohtamaan, että olemme olioina muuttuneet vain vähän kirjoitetun historian aikana. Emme millään jaksaisi odottaa kymmeniä tai ehkä satoja sukupolvia, että sopeutuisimme 24/7-elämään. Samoin on kurjaa, että elimistömme edelleen hylkii kolajuomaa, vaikka se kehitettiin jo toistasataa vuotta sitten.

Evoluutio haittaa yhteiskunnan ja yritysten kehittymistä. Innovaatiot osoittautuvat usein harmillisiksi joko ihmiselle erityisesti tai luonnolle yleensä. Yritysten menestymisen ja työllisyyden kannalta evoluutiota tulisi nopeuttaa. Lääkkeillä on usein yhtä paljon haittavaikutuksia kuin hyötyjä. Esimerkkinä toimivat hyvin statiinit, nuo tuo tuottoisat kolesterolilääkkeet.

Ihmisen toiminta ohjaa evoluutiota. Kolajuomat ja sisäistä kelloa sotkevat toiminnot muovaavat hiljalleen niin fyysistä, psyykkistä kuin sosiaalistakin olemistamme. Muutos on kuitenkin riivatun hidasta. Lisäksi uudet sopeutumishaasteet, kuten oleskelu painottomassa tilassa, kolkuttavat jo ovella. Lisääntyminen samaa sukupuolta olevan kanssa pitäisi ratkaista tuota pikaa. Käytännössä koko sukupuoliajattelu vanhenee käsiin.

Samaan aikaan maailmassa on ryhmittymiä, jotka pyrkivät hidastamaan evoluutiota. Amissien, uskonnollisen ja vanhakantaisen usalaisen ryhmän, lisäksi on ilmaantunut muitakin jarruryhmittymiä, Esimerkiksi paleonpurijat eli luolamiesruokavaliota noudattavat yrittävät edistää ihmisten terveyttä syömällä esihistoriallisesti. Geenimme toimivat parhaiten paleoruokavaliolla, he väittävät.

Luolamiesaikaan evoluutiota, lajien kehittymistä, ohjasi lähinnä luonnonvalinta. Nopeimmat, vahvimmat, kestävimmät, ovelimmat selvisivät muita paremmin. Elinympäristö tietysti vaikutti siihen, mitä ominaisuuksia luonnonvalinta suosi. Evoluutio puolestaan tarkoittaa eliöiden geeniperimän muuttumista vastaamaan ympäristön haasteita. Kyse on sopeutumisesta.

Ihminen on yhä tyytymätön luonnonvalintaan. Geenistöjä halutaan manipuloida. Tämä koskee niin ihmisen omia geenejä kuin muiden eläinten ja kasvien perimää. Kuolemattomuus tai ainakin pitkäikäisyys houkuttaa ihmistä. Entistä parempi panos-tuottosuhde jalostuksessa tarkoittaa lihaksikkaita tai hyvämaitoisia nautoja hyviä viljasatoja olosuhteista riippumatta. Viljelykasvien geenien muokkaamista sanotaan GMO:ksi.

Elämä ilman riskejä on tylsää. Vuoristorataan halutaan, koska siihen liitetään mahdollisuus onnettomuuteen. Todennäköisyys on kuitenkin sopivan pieni. Tutkijaa innoittaa jonkun uuden ilmiön löytäminen ja sen mahdollinen globaali hyöty. Bisneshenkilöitä puolestaan kiinnostavat innovaatiot, joilla voi ansaita rahaa. Kaikkiin näihin liittyy riskejä. Jotkut riskeistä ovat henkilökohtaisia, toiset taas koko maapalloa koskevia.

Puuttuminen evoluutioon ja luonnonvalinnan prosesseihin lienee ihmiselle ominaista toimintaa. Se on ihmisen taakka. Ihmisen älyllinen kapasiteetti riittää tuhoamaan Telluksen. Lisäksi ihminen kykenee tekemään sen hyvää tarkoittaen. Lopettamalla GMO-viljan kontrollointi saadaan kaikille ihmisille riittävästi ruokaa. Sotimalla edistetään omaa ylivertaista demokratianäkemystä. Taloudellinen riski voi poikia rutkasti rahaa.

Tai sitten ei. Riskejä kannattaa ottaa, koska ne kehittävät, kun seuraukset ja niiden todennäköisyydet eivät liian suuria. Totaalinen tuho, joka lähes varmasti toteutuu, ei kannata. Mutta ohimenevä lihaskipu, joka melko varmasti vahvistaa lihaksia, saattaa olla kehittävää. Sijoita korkeintaan kymmenen prosenttia varoistasi korkean riskin sijoituksiin, on hyvä neuvo. Lottoamalla kaksi riviä viikossa ei paljon häviä, mutta parhaimmillaan tuotto on huima.

Käytä enimmäkseen sellaisia ruoka-aineita, joita ihminen on käyttänyt viimeiset tuhat vuotta, Tämä on evoluutiota kunnioittava neuvo. Jos haluat, niin tee kokeiluja kymmenellä prosentilla. Lasillinen kolajuomaa viikossa riittää riskiksi. Jo vajaan tuhannen vuoden kuluttua elimistömme ehkä sietää sitä.

24/7-talous

Siilinjärven Pöljällä on (tai ainakin oli) kauppa, joka mainosta olevansa "aena aaki". Kauppias siis kertoo olevansa sitoutunut yrittämiseen - luultavasti, kun savolaisesta on kyse. Niin tai näin, kauppa on jatkuvasti auki, jos kauppias lupauksensa pitää. En ole koskaan asioinut kaupassa. Mielikuva jatkuvasti työssä olevasta yrittäjäparasta ei rohkaissut astumaan putiikkin. Olisi ehkä pitänyt. Säälistä.

Aena aaki -oleminen tarkoittaa nykyään 24/7-palvelua. Perinteisesti kellon ympäri ovat työskennelleet logistiikan, turva-alan ja sairaanhoidon ihmiset. Nyt öitä valvovat myös kaupan työntekijät. Liike ei saa lakata.

Kirjailija Juha Seppälä totesi haastattelussa, että kapitalismi on enemmän luonnonlaki kuin ideologia. Yrittäjämäisyyttä odotetaan perustyöläiseltäkin, ei ainostaan firman omistajalta tai pomolta. Luonnonvalinta suosii, jos Seppälää uskotaan, niitä, jotka sopeutuvat kapitalismiin

Ihmisen luontaista rytmiä rikkovat työajat kuitenkin rasittavat ja hankaloittavat elämää. Palautuminen ei riitä ja sosiaaliset suhteet kärsivät. Vanhanaikaiseksi käynyt kellogeeni haluaa vaivuttaa elimistön uneen, kun on yö. Jotkut ovat sopeutuvampia valvomiseen kuin toiset.

Saman aikaan työn epäsäännöllisyys voisi tarkoittaa vaihtelua ja ehkä viikonloppua pidempiä vapaita. Parhaimmillaan työjärjestelyllä saattaa päästä pienelle lomalle. 24/7-pienyrittäjällä ei tällaisen liene usein mahdollisuuksia. Ei yrittäjämäisyyden omaksuneella duunarillakaan.

Jyväskylän ammattikorkeakoulu ja yliopisto ovat Take Care 24/7 -tutkimushankkeessaan selvittäneet kaupan työläisten kokemuksia epäsäännöllisestä työstä.

Tutkimuksen mukaan johtaminen on ratkaisevan tärkeää epätyypillisessä työssä. Oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus ovat tärkeitä arvoja johdettaessa. Niiden merkitys korostuu 24/7-johtamisessa. 

Kuulostaa ns. nollatutkimukselta. Ainakin epäsäännöllistä työtä tekevälle reiluus ja yksilön huomiointi ovat hyvän johtamisen itsestäänselvyyksiä.

Ehkä se kuitenkin muistutti siitä, mitä tässä ihmisevoluution vaihessa on ymmärrettävä. Ehkä luonnonkapitalismin sopeutujia ovat juuri johtajat ja esimiehet. Ehkä tarvitaan radikaali muutos johtamisessa, jotta selviämme lajina 24/7-taloudessa. Toivottavasti hyvät johtajat lisääntyvät muita ihmislajin yksilöitä tehokkaammin.